
Второто плащане по Плана за възстановяване и устойчивост зависи от няколко закона, които бяха внесени в парламента и трябваше да бъдат приети много отдавна – Закона за несъстоятелност на физически лица (т.е. за личния фалит), Закона за сигналоподателите и правилата за избор на антикорупциона комисия. Те дори не бяха разгледани. ГЕРБ системно отказваха и дори заявяваха в интервюта, че няма да ги приемат. Имаше цяла година, в която всичко това можеше да се придвижи напред, ако имаше воля от страна на ГЕРБ.
Забавянията в последните четири години се дължат на също и на служебните кабинети, а и на политическата нестабилност като цяло. В условията на нестабилност администрацията вижда, че се сменя караула и чака да види насоки как да се действа по конкретен законопроект или мярка. По време на служебните кабинети, включително на свързвания с ГЕРБ и “ДПС – Ново начало” Димитър Главчев, беше натрупано огромно забавяне. Кабинетът“Денков” навакса забавянето от предходните две служебни правителства на Гълъб Донев.
Управляващите днес спестяват нещо много важно. Те казват, че само 1 млрд. лева са разплатени по ПВУ, а всъщност са договорени цели 10 млрд. лева. Това означава, че тези средства ще бъдат изплатени, ако напреднем достатъчно и изпълним договорите.
Либерализацията на пазара на ток трябва да се случи. Тази мярка беше в ПВУ, какъвто го заварихме през 2021-а година. Тоест, тя е вкарана там от ГЕРБ. ЕК е настоявала за реформи в два сектора – “Енергетика” и “Правосъдие”, без които ПВУ изобщо е нямало да бъде одобрен. Ние никога не сме имали опцията да се откажем от реформите в сектор “Енергетика”, за да вземем едни пари. ПВУ не е просто торба с пари, която се дава на държавите-членки, а пакет реформи – част от тях се изискват от ЕК, а друга част държавите си поставят сами. Тази реформа беше в плана и е тя редно да се случи.
Абсолютно реалистично е да завършим неизпълнените реформи в оставащия срок от шест месеца, за да получим второто плащане по ПВУ. Въпросът е дали има политическа воля това да се случи. По време на преговорите за правителство настоявахме в споразумението да има конкретика по спорните въпроси и сложните решения, които трябва да се вземат. Това трябваше да бъде едно от тях. Останалите обаче настояваха първо да се разберем, че ще има правителство, а после да се мисли за конкретните реформи, мерки и приоритети. Сега какво се оказва? За да има ПВУ, изглежда управляващото мнозинство трябва да се разцепи.
-Божидар Божанов в „Здравей, България“
Още новини
Ивайло Мирчев: Борисов или да отговаря, или да се оттегли
Ивайло Мирчев: Ако управляващите продължават както досега, наесен ги чакат протести
“Демократична България”: Кашата с Иран се дължи на дългосрочните позиции на Румен Радев и насадения от него страх в обществото
ДБ поиска оставката на вицепремиера Иво Христов
Божидар Божанов: Управляващите не оправдават очакванията за разграждане на корупционния модел
Декларация на "Демократична България"
Медиатека
Ивайло Мирчев в "Тази събота и неделя"
Атанас Славов в "Още от деня"
Атанас Славов в "Денят ON AIR"
Позиции
“Демократична България” настоява с писмо до президента Йотова да свика КСНС
Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Декларация от Демократична България: Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес