В следващите месеци ключова задача е да се пристъпи към избор на нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) и да се гарантира неговата независимост

16 юли 2025, сряда Facebook Twitter Viber

Съдебната реформа трябва да бъде рестартирана, особено в светлината на много критичния годишен доклад на Европейската комисия за върховенството на правото. С отмяна на конституционната реформа се връщаме в старото положение, което предизвиква критики за независимостта на съдебната система, произвол в прокуратурата, въпросите за командироването и конкурсите на магистратите и др. Това са все големи и важни теми, по които години наред се опитваме да работим.

В следващите месеци ключова задача е да се пристъпи към избор на нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) и да се гарантира неговата независимост. Притеснително е, че управляващите, които не разполагат с необходимото мнозинство от 160 гласа, все още не са инициирали дебат, дискусия или дори разговор с опозиционните сили. Защо? Защото настоящият състав на ВСС им е удобен. Там може всичко да бъде гласувано. Дори е възможно прокурорската колегия да гласува да не се прилага ясна норма в Закона за съдебната власт (ЗСВ) за ограничаване до шест месеца на мандата на и.ф. главен прокурор.

Готови сме да внесем в следващите седмици няколко промени в ЗСВ, които да отговорят на критиките на ЕК, сред които:

Промяна, свързана с деполитизацията на избора на ВСС. Предвижда се не само народните представители да предлагат членове, но и по-широк кръг заинтересовани страни, като Висшия адвокатски съвет, юридическите факултети на най-добрите университети, неправителствени организации с дългогодишно отношение към въпросите да правосъдието и др.

В друг много проблемен орган – Инспектората към ВСС, предвиждаме общите събрания на съдиите да предлагат членове, за да се получи така необходимата деполитизация. Изборът ще остане в Народното събрание, но е важно съдийските общности да участват в процеса и да имат своите предложения.

Ще внесем промени по отношение на т.нар. прокурорски проверки и възможността на прокуратурата да се меси навсякъде и във всякакви производства, без това да е досъдебно производство и без да има съответните защити.

Предлагаме ВСС с изтекъл мандат да бъде допълнително ограничен – да не може да избира административни ръководители и да не може да налага определени дисциплинарни санкции, защото това директно нарушава независимостта на магистратите. В този смисъл имаме и решение на Съда на ЕС от април.

Големият въпрос за независимостта на правосъдието изпъква с особена важност на фона на арестите от последната седмица на кмета на Варна – злоупотребата с правомощия на прокуратурата, произволната смяна на подсъдността от Варна в София, изтичането на някакви записи, за които не е ясно дали са СРС, произволно направени записи разговори ли са, истински ли са, неистински ли са. Остава усещането за произволност и политическа репресия.

Убеден съм, че наесен в рамките на ПП-ДБ ще подготвим сериозен вот на недоверие, който не просто ще се заяжда с управлението, а ще даде политическа алтернатива. Това е и голямата цел на вотовете на недоверие, които са един от най-мощните политически инструменти. Да участваме във всевъзможни ежеседмични вотове, вкл. инициирани от проруската опозиция, това не е нашата игра.