
ЦИК реши, че няма нарушение на изборните правила и отказа да се произнесе по същество по повече от 105 сигнала за използване на Правителствената информационна служба и официалните канали на Министерския съвет в подкрепа на кандидатурата на Илияна Йотова.
Мнозинството в ЦИК, формирано с гласовете на представители на „Прогресивна България“ и „Възраждане“, направи всичко възможно да не отговори на един прост въпрос: допустимо ли е официалният сайт и пресслужбата на Министерския съвет да разпространяват призив на министър председателя Румен Радев за подкрепа на конкретен кандидат за президент?
Вместо да разгледа случая по същество, мнозинството предпочете процедурни хватки – превратно тълкуване на Изборния кодекс, като прие, че в една част Комисията не е компетентна, но иначе нарушение на изборните правила няма. Аргументите се сменяха в хода на заседанието на ЦИК, отговорността се прехвърляше, а единственото, което остана непроменено, беше нежеланието ЦИК да се произнесе по същество.
Това е особено тревожно, защото става дума не за партийна страница, не за личен профил и не за предизборна трибуна. Става дума за официалните комуникационни канали на Министерския съвет, поддържани с публичен ресурс.
ЦИК не може да се превръща в институционален щит, който пази властта от проверка. Независимостта на комисията не е привилегия, която позволява да се избягват неудобни решения. Тя е задължение да се прилага законът еднакво към всички.
Още по недопустимо би било партийната принадлежност на членовете на комисията да определя кога ЦИК вижда нарушение и кога предпочита да не го вижда.
105 сигнала не могат просто да изчезнат зад процедурни маневри.
Когато държавният ресурс се използва в разгара на предизборна кампания, обществото има право на ясен отговор. Имало ли е нарушение или не? Това е въпросът, който ЦИК трябваше да изследва по същество, а не да затваря очи.
Отказът да го направи няма да сложи край на казуса.
Решението ще бъде обжалвано незабавно. Съдът трябва да направи това, което ЦИК днес отказа да направи, а именно да приложи закона и да установи дали изборните правила са били нарушени.
Изборните правила важат за всички. Включително за министър председателя. Включително за управляващите. Включително когато кандидатът, за когото се агитира, се казва Илияна Йотова.
Още новини
Ивайло Мирчев: Ударът с дронове край Калиакра е нова атака срещу България - Радев и Йотова се снишават и не са способни да защитят страната
ДБ: Внасяме декларация за препотвърждаване на неучастието на български въоръжени сили във войната в Украйна
Ивайло Мирчев: Прогресивна България е планирала компромат срещу Гюров
Ивайло Мирчев: България ще тръгне още надолу, ако дадем цялата власт на Радев чрез матрьошката му Йотова
Ивайло Мирчев: Всеки, който мисли за страната си и за Европа, трябва да гласува за Андрей Гюров
Ивайло Мирчев: Колкото повече Радев халюцинира за „сглобки“ и „тролове“, вместо да говори за качествата на Йотова, толкова по-натрапчиво затвърждава мнението, че Йотова не става за президент.
Медиатека
Ивайло Мирчев в "Денят на Дарик"
Ивайло Мирчев в "Лице в лице"
Божидар Божанов в "Денят започва"
Позиции
Демократична България: Самозабравила се власт не може да осигури единството на нацията
Да, България настоява за максимална публичност на помилваните от Йотова за престъпления, свързани с наркотици
Йотова дължи отговор защо е опростила десет години затвор на Петричкия Ескобар