Ивайло Мирчев: Борисов мълчи за “Турски поток”, след като ЕК ни каза, че по него тече руски газ

19 юни 2025, четвъртък Facebook Twitter Viber

“Европейската комисия обяви вчера проект на регламент, който приема, че природният газ, който минава през “Турски поток”, е руски. Оттук нататък, след като регламентът бъде приет, ако България иска да транзитира газ, трябва да докаже, че този газ не е руски. Само че той е руски.” Това каза пред медиите в парламента съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев. И предупреди, че след приемането на регламента, ако не можем да докажем, че газът, който транзитираме, не е руски, теоретично е възможно да не можем да използваме този газопровод. Но по тази тръбата от Русия винаги е текъл руски газ, който се сертифицира за произход, а и “Газпромекспорт”, която го изнася, винаги е била руска компания. 

Мирчев отправи остър упрек към лидера на ГЕРБ, който като министър-председател построи “Турски поток” и го наричаше “Балкански поток”: “Бойко Борисов пак говори за сделката с “Боташ”, което е правилно, интересите там отново са свързани с Русия и президента Радев, но той мълчи за “Турски поток”. Мълчи, защото преди се качваше на хеликоптерла, правеше на Путин видеоклипчета как полага тръбите, после го гонеше в Истанбул по коридорите да му покаже снимки как строи “Турски поток”. И обслужи интереса на Путин, за да започне той войната в Украйна. Днес обаче Борисов мълчи за това, че ЕК ясно ни казва – по Турски поток тече руски газ. Това не са просто енергийни интереси, това е геополитика.” 

Според Мирчев Борисов го играе прозападен политик, докато обслужва и руските интереси. По думите му, същата е и връзката му с “Възраждане”, с които е в много добра колаборация.

Съпредседателят на парламентарната група на “Продължаваме промяната – Демократична България” Надежда Йорданова заяви, че с колегите ѝ очакват днес Народното събрание да приеме дългоочаквания закон за несъстоятелността на физическите лица, който влиза вече в трети парламент. По думите ѝ, този закон ще даде възможност за втори шанс на добросъвестни граждани, които поради различни житейски обстоятелства не могат да обслужват задълженията си. 

Йорданова изтъкна, че ПП-ДБ имат резерви към някои от предложените от управляващото мнозинство текстове в законопроекта. Като например това,  първоинстанционният съд за тези дела да е районният, а не окръжният – понеже бил по-близо до хората. Според ПП-ДБ обаче това ще затлачи районните и окръжните съдилища (които ще са второинстанционни), защото в началото от применето на закона се очаква да има много такива искове за фалит на физически лица. 

Друг не добре уреден момент в законопроекта според Йорданова е, че пенсионерите трябва да доказват дали са работоспособни или не, ако изпаднат в ситуация по несъстоятелност. Неясен е и текстът за допълването на дохода до размера на несеквестируемия размер.