Христо Иванов: Единственият възможен диалог днес, е за честността на изборите

24 септември 2020, четвъртък Facebook Twitter Viber

“Посланието на протеста и нашето политическо послание е много ясно: диалог оттук нататък само в предизборна кампания, с избирателите. Диалог по въпросите, които избирателите са сложили, така че тези въпроси да превърнат следващите избори в един референдум – референдум за състоянието на върховенството на закона и за възможността изобщо да се има доверие на институциите в България. Накъде ще продължи България, за да се модернизира?” 

Това заяви Христо Иванов днес в разговор с Лили Маринкова за предаването “Алтернативата” по ТВ 1. Той определи призивите за диалог от страна на властта като опит за печелене на време, защото кризата днес е резултат от липсата на диалог. 

“Управляващите, за да докарат толкова много хора по цялата страна и, между другото, по цял свят от българската общност в чужбина, да са на улиците вече три месеца, това показва, че всякаква възможност за разумен разговор, през институциите, през медиите, се е изчерпала от гледна точка не просто на хората на улицата, но на огромна част от общественото мнение.” – заяви Иванов и припомни, че според поредица от социологически изследвания протестите се подкрепят от между 60 и 70% от населението.  

Според Иванов Сараят – ДПС ДП, Руското лоби около Първанов търсят начин да осигурят още време на Борисов, за да бъде отслабен натискът около него. 

Като тема на деня и единствена възможност за диалог с управляващите Иванов посочите темата за честността на изборите. 

“Искаме оставка на това управление и на Главния прокурор веднага. Единствената тема, по която си струва да се води някакъв диалог, е честността и организацията на изборите.” 

Лидерът на “Да, България!” и съпредседател на “Демократична България” призова зрителите да се включат в кампанията, наречена от него “Операция Независимост”, с която от обединението започват масово записване на доброволци, които да бъдат застъпници по изборните секции в деня на изборите, за да гарантират честното броене. 

Той заяви твърдото си намерение Демократична България да постави в центъра на политическия дебат темата за модела на управление и за дълбоката реформа на политическата система и на прокуратурата в България, а не просто за оставките на Борисов и Гешев. 

“Дори и Пеевски да си отиде, ще се намери на неговото място друг диспечер на задкулисните влияния.”  – категоричен беше Иванов.  – “Демонтирането на възможността за задкулисното разпределяне на власт е в центъра на моята политическа кауза.” 

Той припомни тезата си, че Гешев играе ролята на санитар, чиято задача е да позволи на българското задкулисие да се изчисти от твърде явните си представители и да продължи да съществува необезспокоявано. 

“Ние от ДБ ще бъдем гласът на тези български граждани, които няма да позволят гущерът спокойно да си откъсне опашката и да замине обратно в някоя дупка, където да продължава да се разпорежда с нашата съдба и нашето бъдеще.” – заяви Иванов. 

На въпроса как би коментирал изказването на генерал Атанасов за това, че Меркел е “отрязала квитанцията на Борисов”, Иванов заяви, че не би се наел да направи подобна интерпретация и насочи отново вниманието си към ситуацията в страната: 

“Наше задължение е да настояваме тук в Българи за избори, да работим за това те да са честни и да настояваме за това в публичния дебат – не на диалог между политическите сили, а на публичния дебат и на разговора между политическите сили и избирателите,  да бъдат много ясно поставени темите. Темите за Сарайския модел, модела, чието лице днес е Делян  “Пеевски”, модела, който днес не би бил възможен без гаранциите от страна на прокуратурата, която осигурява натиск върху едни и имунитет от наказателно преследване за други. Всички български политически сили трябва много ясно да се позиционират по този въпрос и да заявят докъде са готови да стигнат в реформата на прокуратурата.” –  заяви Иванов. 

Той повтори тезата си, че следващите избори трябва да бъдат превърнати в референдум по отношение на задкулисието и безнаказаността в България. 

“За мен политически диалог има смисъл да се води след избори, когато народът се произнесе, когато стане ясно кой какъв мандат е получил и за какво. Сега часът е за разговори с избиратели, само че честно и гледайки истината в очите.” 

Пълното участие вижте ТУК.