ДО
Г-Н ДОНЧО БАРБАЛОВ
ЗАМЕСТНИК – КМЕТ
НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА
ПО НАПРАВЛЕНИЕ „ФИНАНСИ И СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ“
ДО
Г-Н ОРЛИН АЛЕКСИЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ
НА ПОСТОЯННАТА КОМИСИЯ
ПО ФИНАНСИ И БЮДЖЕТ
НА СТОЛИЧНИЯ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
След като Столична общинска агенция за приватизация и инвестиции подписа договора за продажбата на мажоритарния пакет акции в Общинска банка за 67.64% от капитала на банката и след като, знаете на кого, Столична община продаде банка – а именно на Лихтенщайнския фонд Novito Opportunities, управляван от трима австрийски администратори, с пари, пристигнали от петролния бизнесмен Георги Стоилов, имащ проблемна репутация, отправяме към Вас следните въпроси и настояваме за публичен отговор.
Убедени сме, че темата за това как ще се обслужва бюджетът на Столична община (близо 1.5 милиарда лева) – т.е. приходите от данъците и таксите на гражданите на София и субсидиите, които градът получава от държавния бюджет, както и средствата на общинските търговски дружества, е въпрос от значителен обществен интерес, и изисква публични отговори и ясни ангажименти от политическите представители в общинския съвет и от администрацията.
- Какви правила и процедури възнамерявате да прилагате за избор на обслужваща банка на сметките и средствата на Столична община и нейните дружества – как съпоставяте вече „новата“ Общинска банка спрямо други водещи банки на българския пазар – ДСК, Булбанк, ОББ и др.? Предвиждате ли промени относно финансовото обслужване на Столична община и кога?
- Имате ли адекватен начин за оценка на риска на основната Ви обслужваща банка – включително репутационния риск? Как ще го приложите днес по отношение на Общинска банка? Как бихте избрали къде да са основните сметки на общината и общинските търговски дружества, и кога и за колко време, и в коя банка остава общинският паричен ресурс?
- Кое от Ваша гледна точка е по-важно за парите на столичани и българските данъкоплатци, управлявани от общината – финансовите условия или рисковия профил на обслужващата банка?
- Предвид печалната загуба на над 70 млн. лв. на „Топлофикация София“ ЕАД (реално пари на столичани), оставени от тази общинска фирма, без контрол от Вас и общината, във фалиралата КТБ – какви правила и процедури сте въвели за избор на обслужващи банки на поверените Ви общински дружества и структури?
Вярваме, че своевременен, ясен и конкретен отговор на тези въпроси се дължи на всички столичани, а и на българските данъкоплатци – тъй като Столична община е най-големият получател на бюджетни трансфери. Освен това Общинска банка обслужва още 38 български общини.
С уважение,
Христо Иванов
Председател на ПП „Движение Да България“
Още новини

Залагаме нови, по-високи изисквания към сметосъбиращите фирми, за да бъде София осезаемо по-чиста.

Същността на нашата икономическа политика е да намалим харчовете в бюджета, да увеличим фискалната дисциплина в държавата и да стимулираме икономиката

Странно е затишието на отношенията между президента и Делян Пеевски

Ако има заговор, в него са Пеевски, президентът и “Възраждане”, които имат общ интерес от нови избори

Най-големият скандал в делото за изборните резултати е, че прокуратурата си позволи да се намеси във висящ процес в Конституционния съд

Крайнолевият Пеевски успя да прокара идеята си за държавни магазини, това е унижение на ГЕРБ
Медиатека

Бойко Димитров в "Кой говори"

Д-р Симидчиев в "Добро утро, Европа"

Божидар Божанов в "Денят започва с Георги Любенов"
Позиции

Декларация от „Демократична България“ относно гарантирането на справедлив и траен мир в Украйна и укрепването на отбраната и сигурността на България и Европа

Хронология на споразуменията за правителство. И как Пеевски изпадна от тях

Позиция на “Демократична България” относно необходимостта от съставяне на редовно правителство и излизане от политическата криза