Божидар Божанов: Писмото на Гълъб Донев до ЕК от 2 ноември означава, че приказките на правителството за “фалшива новина на истерични политици” не отговарят на истината

06 ноември 2026, петък Facebook Twitter Viber

Дължите извинение – ако не на нас, то поне на българските граждани

Това заяви съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов в “Панорама”. Той прочете писмо, което финансовият министър Гълъб Донев е изпратил преди дни до Европейската комисия. Ето и цялото изложение на Божидар Божанов в рамките на предаването: 

“Правителството предлага временно пренасочване на част от задължителната пенсионна вноска от втория стълб за периода 2027-2022.” 

Това е писмо от г-н Гълъб Донев до Европейската комисия с дата 2 ноември. Тоест, всички твърдения, че това били измислици и фалшиви новини бяха лъжа. Надявам се г-н Гълъб Донев да признае, че е написал това писмо. Виждаме, че именно приказките на правителството за “фалшива новина на истерични политици” не отговарят на истината. Дължите извинение – ако не на нас, то поне на българските граждани.

Има два проблема в предложената от правителството идея пред Европейската комисия частично да национализира втория пенсионен стълб. Първият е, че това е опит да се сложи ръка върху пенсиите на 5 милиона души. Вторият проблем е, че управляващите лъжат системно и арогантно. Ден след ден излизат техни говорители да отричат очевидното и се налага опозицията да изнася документи и да разкрива истината. Можеше просто да кажат “Да, обсъждахме го това, но взехме друго решение.” Ако бяха направили така, щеше да е много по-чисто, но те решиха да лъжат. Това е индикация, че ако не бяхме разкрили тази информация, това писмо от 2 ноември вероятно щеше да се реализира. Тяснопартийният интерес би бил да изчакаме управляващите да го направят и инкасират негативите, но тогава вече щеше да е късно. За нас важен е националният интерес и да не допуснем властта да сложи ръка върху пенсиите на 5 милиона български граждани.

Правителството не предлага тази процедура на ЕК през септември или октомври. Прави го на 2 ноември – буквално преди дни. С висока степен на вероятност властта сериозно е обмисляла, може би дори планирала налагането на тази мярка. Важното е, че ги спряхме.

Дефицитите при нашите две много кратки управления бяха до 3%. Г-н Донев твърди, че служебните кабинети не носят отговорност. Но в доклада на Сметната палата периодът на неговия служебен кабинет също е засегнат. Там има доста интересни неща конкретно в МРРБ и АПИ. Този доклад на Сметната палата е в този вид благодарение на опозицията, защото ние предложихме той да бъде разширен като обхват, да обхване целия период и всички видове проекти, а не както бе първоначално предложено. 

Днес премиерът се оплака, че предходните управления не намалявали администрацията, пък сега искали той да го прави. По данни на НОИ кабинетът “Петков” е намалил администрацията нетно само за 8 месеца. Служебният кабинет на Гълъб Донев е качил администрация почти най-много – по-малко само от кабинета “Главчев”. Кабинетът “Донев” внесе и бюджет. Тогава Росица Велкова каза, че дефицитът ще бъде 6.8%. Два месеца по-късно приехме бюджет с 2% дефицит. Ако и сега управляващите изчисляват със същите екселски таблици какви са разходите и приходите, ясно защо не могат да намалят дефицита. Това, че те го намаляват само до 4.3% на начислена основа е много неамбициозно, много малко и показва, че свличането продължава, а те не показват воля да го спрат.

Има алтернативаа на бюджета. Тя е не просто в стремеж след няколко години, а в това сега да има под 3% дефицит. Дефицитът не е просто процентно число, за което сме се хванали. Бюджетният дефицит означава дългове, които после някой ще връща. Бюджетният дефицит означава повишаване на инфлацията и цените. Всички тези пари, които държавата няма, но ги взима назаем отвън, за да ги влее в икономиката, това естествено стимулира инфлацията. Ако не намалим дефицита драстично, инфлацията ще продължи да расте. Да, някои от факторите са международни, но другият фактор е дефицитът и той трябва да бъде намален много повече. Няколко парламента подред внасяме пакети с мекри за ограничаване на разходите. Много малка част от тях са възприети от това правителство. Дано поне ги изпълнят добре, дано изпълнят и останалите, за да спадне бюджетният дефицитът под 3%.