Свилен Трифонов: Явно в момента човекът, който може да разпорежда спешни мерки в държавата, се казва Делян Пеевски

21 август 2025, четвъртък Facebook Twitter Viber

Десетки са зададените от нас въпроси по отношение на проблемите с водоснабдяването. Ние множество пъти сме давали ясен знак, че това, което в момента се случва, предстои. Консултирали сме се с експерти, предлагали сме разумни и институционални решения, а реакция не е имало.

Явно в момента човекът, който може да разпорежда спешни мерки в държавата, се казва Делян Пеевски. А това, което виждаме, с извънредното свикване на Комисията по околната среда, бих определил като кризисен пиар. Днес ще сме свидетели на поредния политически театър и на популизъм от висша форма.

Като член на временната комисия относно проблемите с безводието в страната, мога да кажа, че тя беше с подрязани крила. В хода на заседанията изслушахме множество експертни мнения, даде ни се информация какво се случва в страната, чухме доста притеснителни данни. Но изготвеният от комисията доклад и до момента отлежава на бюрото на председателя на парламента Наталия Киселова. По наше предложение членовете на комисията гласуваха препоръките от този доклад да станат задължителни за Министерския съвет. Очевидно някой има притеснения от това, което се съдържа в него – няма друг отговор защо той все още не е внесен за разглеждане и гласуване в зала.

Най-бързото краткосрочно решение за справяне с поне част от проблема е през инвестиционната програма за общините. Всички общини, в които безводието е проблем, трябва незабавно да приоритизират финансирането на ВиК проекти. Трябва да се проверят всички довеждащи водопроводи и там, където загубите са най-големи, спешно да бъдат насочени средства. ВиК холдингът, „Напоителни системи“, Министерството на енергетиката да си отворят очите и да видят къде и по какъв начин се губи вода.

Конкретно за Плевен има средносрочни решения, не виждам опция за бързи такива, прекалено е закъсняла реакцията на управляващите. Още през декември алармирах, че трябва да започнат действия по търсене на алтернативни водоизточници. Тогава ми беше отговорено, че това няма как да стане. Пакета от мерки и действия, които препоръчахме още преди две години започват да го правя чак сега, но вече сме в най-тежката ситуация.

Да напомня, че Държавната консолидационна компания е изхарчила над половин милиард и ако попитаме какво подобриха в състоянието на язовирите, на хидромелиорациите и водопреносната мрежа, няма да получим конкретен отговор, защото то е близко до нулата. В този смисъл, публично-частните партньорства са добро предложение, но без съдебна реформа и ясен контрол това ще бъде поредната огромна корупционна яма.

Трябва да започне ефективен и дългосрочен контрол от страна на институциите. Правораздавателните органи и прокуратурата също да предприемат необходимите действия. Идеята да има единен държавен орган за контрол върху водите звучи несериозно. В момента се предлага създаването на съвет, който ще дублира дейността на законово регламентирани и вече съществуващи органи.