
Когато се говори за имотна мафия, това не е някаква абстракция. “Осемте джуджета” и “Нотариуса” са върхът на тази имотна мафия, но по тези казуси се замлъкна. Когато се правят политически пиар акции по много сериозни теми, трябва да сме готови да поемем отговорността и да подемем инициативата за промени в законодателството и за осъществяването на контролни функции, а не просто да показваме снимки пред медиите.
Темата за за “домовете за ужаси” не е нова. Още преди 3 години в свой доклад Комитетът против изтезанията изтъква много сериозни проблеми. Ние многократно сме подавали сигнали и сме организирали дебати в парламента, предлагали сме законодателни промени, които не са били гласувани. Отпреди 10 години има разработен законопроект, засягащ хората с психиатрични проблеми, които са поставени под запрещение и се нуждаят от особена грижа.
Добре е институциите да си седят в рамките на правомощията, като вършат своята работа и поемат своята част от отговорността. Министерството на правосъдието има роля в подготовката на законодателни промени, но няма контролни и инспекторски функции. Народното събрание трябва да избере нов омбудсман на държавата. Той има важна превантивна роля, а неговите експерти имат правомощия да влизат, да правят проверки, да сезират институции и да подготвят доклади. Важно е държавата ни да има работеща институция на омбудсмана и е крайно време да започне процедурата по избор.
Прилагането на “цялата строгост на закона” има поне няколко посоки и едната е наказателното правосъдие. Днес нашият колега Стела Николова зададе много прост въпрос към прокуратурата: “За последните години колко производства и дела са образувани, колко присъди има, как прокуратурата осъществява своите функции?”. Има неосъществена наказателна репресия и превенция през наказанията, въпреки че имаше и случаи със загинали при пожар хора в психиатрични заведения. Къде са превантивната роля на наказателното правосъдие и осъществяването на наказателни производства, завършващи с осъдителни присъди?
Ясно беше че президентът Радев използва темата за референдума за еврото за политически цели – дали заради бъдещ свой политически проект или да се опита да накара управлението на страната да изглежда слабо и нестабилно. Трябва да сме наясно, че в парламентарната република правителството определя вътрешната и външната политика, а не президентът. Той има представителна власт в международните отношения и както казва Конституцията “олицетворява единството на нацията”, а не разделението й. Постоянното влизане в битки с правителство, с политически партии, с управляващи и опозиция е странна тактика за една президентска институция.
Участието на Атанас Славов в „Денят ON AIR“ може да гледате тук: https://youtu.be/9n6FMTtRDeo
Още новини
Ивайло Мирчев: Борисов или да отговаря, или да се оттегли
Ивайло Мирчев: Ако управляващите продължават както досега, наесен ги чакат протести
“Демократична България”: Кашата с Иран се дължи на дългосрочните позиции на Румен Радев и насадения от него страх в обществото
ДБ поиска оставката на вицепремиера Иво Христов
Божидар Божанов: Управляващите не оправдават очакванията за разграждане на корупционния модел
Декларация на "Демократична България"
Медиатека
Ивайло Мирчев в "Тази събота и неделя"
Атанас Славов в "Още от деня"
Атанас Славов в "Денят ON AIR"
Позиции
“Демократична България” настоява с писмо до президента Йотова да свика КСНС
Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Декларация от Демократична България: Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес